quinta-feira, 9 de agosto de 2012

Entrevista com Pro Player - Tarcizo Filho

Mais uma entrevista do Blog CTC. Representando o estado de Sergipe, o jogador que é, reconhecidamente, um dos mais fortes de  nossa comunidade: Tarcizo Filho.

Qual o seu nome e sua idade ?

Tarcizo Mendes Corrêa Filho, tenho 24 anos.

Com qual versão do PES você começou a jogar ?

Jogo desde a primeira versão, Goal Storm (1996), também conhecido como World Soccer Winning Eleven. 

Desde que versão do PES você joga em nível competitivo ?

Winning Eleven 8, Pro Evolution Soccer 4. 

A cada versão do PES, notamos mudanças drásticas na jogabilidade, a adaptação geralmente é demorada ?

Acredito que a adaptação é mais rápida para mim, do que para a grande maioria dos jogadores, pois não dependo de bugs e meu estilo de jogo, que é de manutenção da posse de bola, facilita com que eu jogue em alto nível, desde o começo das versões. 

Foi uma inovação interessante do PES 2012 um time passar a ter 4 táticas possíveis? Ou na prática os ajustes táticos acontecem muito mais durante as partidas?

Sim, essa mudança foi uma das melhores inovações da versão 2012. Desde o começo, utilizo as 4 táticas: uma ofensiva, uma defensiva, uma super ofensiva e uma tática equilibrada. Isso deixou  o jogo mais dinâmico e tem uma grande vantagem: o adversário desconhece a tática que está sendo usada. 

Alguns jogadores quando saem na frente do placar, alternam para uma tática mais defensiva, com a intenção de dificultar a "virada" do adversário, isso é algo frequente entre os pro players ?

Com certeza, ninguém gosta de tomar gols de contra-ataque, ainda mais com vantagem no marcador. É uma prática comum e muito útil ao meu ver, porém só gosto de fazer isso quando estou com uma vantagem de no mínimo 2 gols. 

No PES 2012, a IA do jogo já é boa o suficiente para o jogador confiar em jogar com laterais sem comprometer o setor defensivo ?

Acho que já é possível confiar nos laterais, sim. Antigamente, os laterais faziam a ultrapassagem até a linha de fundo quando apertava L1/LB + X, agora eles se posicionam um pouco melhor, ficando mais na intermediária, ajudando na posse de bola e jogadas de linha de fundo, pressionando o adversário no campo de defesa. Quando o adversário usa uma tática com 3 atacantes, e pelo menos um deles é PT, complica um pouco, porque eles voltam menos pra marcar, e já ficam esperando na linha do meio campo, gerando contra-ataques eficientes.

Como se chega à tática ideal ? É na base da tentativa e erro ?

Com certeza, não vejo outra forma.  

A cada nova versão, uma nova tática se mostra mais eficiente ou no fim das contas o princípio tático é sempre o mesmo ?

Meu princípio tático já é o mesmo faz tempo, independentemente da formação usada. Eu particularmente gosto de jogar no 4-4-2.

Existe uma forma ideal de marcar ? O estilo de marcação será diferente se você tiver conhecimento prévio do seu adversário e já souber, por exemplo, que ele joga mais individual ou coletivamente ?

Depende do adversário, mas sempre marco usando quadrado e cercando o passe. Se o adversário é mais individualista, eu deixo a máquina fazer o primeiro combate e fico na sobra, tática muito usada pra marcar os Messi's da galera, evitando o chutality (chute teleguiado). 

É possível defender bem sem utilização de goleiro manual ? Se não é possível, em que situações este recurso é útil ?

É possível marcar bem, sem o goleiro Manual. Geralmente, utilizo em situações de 1 contra 1, ou no momento de um chutality óbvio. 

Alguns jogadores acham desaconselhável usar o quadrado para marcar, alegando que tira o defensor de sua posição original, deixando lacunas na defesa. O que você acha disso ?

Tem que apertar quadrado na hora certa, se não abre brecha mesmo. Mas no momento necessário, você aperta quadrado e já sai fechando o espaço. 

Existem práticas desaconselháveis para se montar uma boa tática ? Como utilização de líbero, por exemplo ?

Eu não gosto de jogar com 3 atacantes, gosto de jogar com o meio-campo bem preenchido. Nunca joguei com líbero. Por isso, não vou opinar nessa pergunta. 

Dizem que é ideal jogar no chão (sem cruzamentos), pelo fato de um pro player sempre defender facilmente bolas altas, bastando, para isso, acionar o goleiro manual. Verdade ou mito ?

Mito. Se o cruzamento for de média ou curta distância, e a bola não passar perto do goleiro, não tem como ele interceptar a bola.

É importante arriscar chutes de fora da área ? Ou é melhor trabalhar uma jogada pra chegar mais  próximo ao gol e aumentar as chances de convertê-lo ?

Particularmente, gosto de fazer gols trabalhando a bola para chegar o mais perto possível do gol. Esse tipo de jogo é efetivo em qualquer versão. Por exemplo, se o chutality não existisse na versão 2012, seria quase impossível fazer gols de fora da área, pois os jogadores que não tem o cartão “chute de longe” ou “batedor pro” chutam MUITO mal. 

É possível ser eficiente no ataque apenas mantendo posse de bola, com bom passe e criando as oportunidades ? Ou é essencial também ter uma boa habilidade individual e driblar bem ?

Na minha opinião, o toque de bola é a parte mais importante do jogo. Mas tem que ter habilidade para conseguir se virar bem nos lances mano a mano, contra o zagueiro. Ou seja, tem que dominar os dois pontos. 

No PES 2012 há uma polêmica muito grande em relação ao excesso de bugs. Eles são essenciais para vencer ? É possível ser competitivo sem estes recursos ?

Os bugs estragam o jogo, ter que marcar o Messi já na intermediária com medo de tomar um gol de longe é ridículo, então é bug é essencial, sim. É muito difícil ser competitivo sem esses recursos. Eu mesmo lutei pra não utilizar os bugs, mas quando um adversário é de alto nível e a brecha aparece, tem que bugar, porque o adversário não vai perdoar se tiver a mesma chance. 

Você já testou a primeira demo do PES 2013 ? Se sim, quais foram suas primeiras impressões ?

Achei um jogo muito parecido, uma coisa que gostei foi a melhora dos chutes de primeira, e a maior diversidade de dribles, deixando o jogo mais solto e com mais variações.